ناتان شارانسكي: يجب أن تكون إسرائيل “أكثر مشاركة” في جهود الحرب في أوكرانيا

Translated by: سمير البيتموني

نتان شارانسكي، سجين سابق في صهيون، وزعيم حق اليهود السوفييت في الهجرة إلى إسرائيل، ورئيس معهد شليهوت، تحدث إلى منتدى الشرق الأوسط في التاسع عشر من يونيو (فيديو) حول تأثير تحالف روسيا مع إيران على العلاقات. بين إسرائيل وأوكرانيا. فيما يلي ملخص لتعليقات شارانسكي:

أولوية فلاديمير بوتين هي أن يظل الرئيس الروسي “إلى الأبد”. ولهذه الغاية، فقد سيطر على وسائل الإعلام والأنظمة المالية والمحاكم في بلاده وشرع في “مهمته التاريخية” - لإعادة الإمبراطورية الروسية إلى أيام مجد القيصر عندما شملت القوقاز وجورجيا و أوكرانيا. وجد بوتين فرصته في عام 2014 عندما هدد الرئيس أوباما آنذاك بعمل عسكري أمريكي ضد الدكتاتور السوري حافظ الأسد في حال استخدم الأسلحة الكيماوية ضد شعبه في الحرب الأهلية. على الرغم من أن الأسد تجاوز “الخط الأحمر” لأوباما عندما قتل الآلاف من المدنيين السوريين بغاز السارين، إلا أن الولايات المتحدة لم تفعل شيئًا. لقد أخذ بوتين المقياس الكامل لـ “لحظة ضعف” الغرب وأدرك أن الوقت مناسب لتحريك طموحاته.

في البداية، أنشأت روسيا قواعد عسكرية في سوريا للسيطرة على مجالها الجوي. بعد ذلك، في عام 2014، غزت روسيا شبه جزيرة القرم من أوكرانيا، ثم ضمتها. ومع ذلك، لم ينتقل بوتين إلى المرحلة التالية إلا بعد أن قدمت إدارة بايدن لبوتين عرضًا آخر للضعف في انسحاب بايدن الفوضوي والمتسرع من أفغانستان. كان استسلام الولايات المتحدة لطالبان إشارة لبوتين أن الغرب كان يكره المخاطرة. ومن ثم فقد افترض أنها ستتجنب تحدي حملته “العدوانية الوحشية” ضد أوكرانيا وادعائه بأنها يجب أن تكون جزءًا من روسيا.

لقد ارتكبت الولايات المتحدة “أخطاء فادحة” عندما بدأت حرب أوكرانيا. قبل وقت قصير من الغزو الروسي، عرض بوتين عضلاته لأي شخص “يجرؤ على الوقوف في طريقنا” عندما كان يراقب تدريبات إطلاق سلاح نووي من قبل القوات النووية الاستراتيجية الروسية. مع استمرار الغزو، ألغت الولايات المتحدة مناوراتها السنوية لاختبار صاروخ مينيوتمان النووي - وهي الخطوة التي شجعت فقط العداء الروسي. “لهذا السبب، طالما أن الغرب يوضح ذلك... سوف يردون بأسلحتهم النووية” على قعقعة روسيا النووية، “لا توجد فرصة” لاستخدام روسيا الأسلحة النووية.

Winfield Myers

ناتان شارانسكي (Facebook)

ومع ذلك، أخطأ بوتين في التقدير لأنه لم يتوقع مدى المقاومة الأوكرانية. علاوة على ذلك، فشل في فهم الضعف والفساد في جيشه، وكان يعتقد أن تهديد دول العالم الحر بالأسلحة النووية سيشلها. في البداية، كانت الولايات المتحدة وأوروبا تخافان من تهديدات بوتين النووية وتجنبتا أي استفزاز من شأنه أن يؤدي إلى تصعيد الصراع إلى حرب عالمية. ومما زاد مخاوف أوروبا تعقيدًا كيف سيجتازون الشتاء إذا فقدوا الوصول إلى النفط والغاز الروسي. ومع ذلك، مع احتدام الحرب، صعد الغرب لدعم أوكرانيا لأن الشعب الأوكراني “لم يكن يقاتل من أجل مستقبله فحسب، بل من أجل مستقبل العالم الحر”.

ضغط شارانسكي على إسرائيل لدعم أوكرانيا بالكامل منذ بداية الحرب. بينما أعرب الجمهور الإسرائيلي عن تضامنه وقدم مساعدات إنسانية، كانت هناك أسباب “جدية” لعدم وصول مساعدات عسكرية. حاولت إيران، العدو الوجودي لإسرائيل، بناء قواعدها على طول الحدود السورية لمهاجمة إسرائيل بسهولة أكبر. في عام 2015، توصلت إسرائيل وروسيا إلى “تفاهم استراتيجي” مفاده أنه على الرغم من سيطرة روسيا على المجال الجوي السوري، فإن موسكو لن تتدخل في هجمات القدس الجوية على القواعد الإيرانية هناك.

على الرغم من المعضلة الخطيرة التي تواجهها إسرائيل، يعتقد شارانسكي أن توفير الأسلحة لأوكرانيا هو واجب أخلاقي. إذا نجحت روسيا في أوكرانيا، فإن قوة ونفوذ موسكو المتزايدين سيؤثران سلبًا على العالم الحر، “بما في ذلك إسرائيل”. إن حذر الدولة اليهودية في الوقت الذي يتغلب فيه بقية العالم الحر على خوفه من بوتين يتحدى التصور في أعين أعدائها بأن إسرائيل لا تعرف الخوف وتضرب فوق وزنها دائمًا. كما أدى إحجام إسرائيل عن تزويد أوكرانيا بالسلاح إلى إعاقة محاولتها في بداية الصراع للتفاوض بين الأطراف المتحاربة. وبدلاً من ذلك، تحولت أوكرانيا إلى تركيا لأن أنقرة كانت أكثر استعدادًا لطائراتها بدون طيار وأسلحتها منذ البداية. في الآونة الأخيرة، غيرت إسرائيل سياستها بحيث لا تقوم فقط ببناء نظام إنذار مبكر لأوكرانيا، بل تسمح بإعادة بيع أسلحتها عبر دول ثالثة.

مع اقتراب الديكتاتوريات الإيرانية والروسية وزيادة تعاونهما في مجال تكنولوجيا الطائرات بدون طيار، تعمل الولايات المتحدة بشكل غريب في أغراض متعارضة. في الوقت نفسه، يصعد الغرب مساعدته لأوكرانيا لصد روسيا، تنتهج الولايات المتحدة سياسة استرضاء من خلال الدخول في اتفاق جزئي مع الملالي الإيرانيين وإطلاق مليارات الدولارات لهم. اختارت إدارة بايدن تجاهل السابقة التي أرستها إدارة أوباما عندما أغرقت النظام الإيراني بالمليارات، بعد توقيع خطة العمل الشاملة المشتركة في عام 2015، تم استخدام الكثير منها لتحويل حزب الله من “قوة حزبية” إلى “حقيقي”. الجيش “الذي يجب على إسرائيل محاربته. تكمن سخافة الموقف في أنه بينما تقوم إيران ببناء مصنع للطائرات بدون طيار بالقرب من موسكو، وأن روسيا ستمنح إيران طائرات سيستخدمها النظام ضد إسرائيل، فإن القدس تريد استرضاء بوتين ووافقت مؤخرًا على موقع قنصلية لروسيا في العاصمة الإسرائيلية. . بينما تذكر موسكو الولايات المتحدة “بأخذنا على محمل الجد” باستخدام قواعدها الجوية السورية وإيران “كنقطة ضغط” على الولايات المتحدة، فإن اتصال بوتين بإسرائيل يوفر له فرصًا لإقامة علاقات دبلوماسية، على الرغم من مقاطعة الغرب له بشكل أساسي.

في هذا الوقت بالذات، أمريكا تحارب روسيا وتحاول استرضاء إيران. وإسرائيل تقاتل إيران وتحاول استرضاء روسيا. هذا وضع غبي مستحيل على الإطلاق. يجب إيقافه، ويجب منعه من كلا الجانبين. يجب أن تشارك إسرائيل أكثر بكثير في المساعدة العسكرية لأوكرانيا، ويجب على أمريكا التوقف عن محاولة استرضاء إيران.

لمنع “إعادة عقارب الساعة إلى الوراء” إلى وقت كانت فيه البلدان الأضعف من جيرانها تعيش في خوف من الغزو، فإن “خط المعركة الأول هو أوكرانيا”. أوكرانيا تقاتل ولا تطلب جنودًا من الغرب، لكنها بحاجة ماسة إلى أسلحة الغرب بينما تواصل روسيا تدمير أوكرانيا وقتل شعبها. على الرغم من أن اليوم سيأتي عندما تواجه أوكرانيا تحدي إعادة الإعمار واندماجها مع الغرب، فإن السؤال الملح الآن هو كيفية مساعدتها على البقاء وهي تقاوم. اليوم، أوكرانيا هي “رأس جسر [في] النضال من أجل مستقبل العالم الحر.”

Marilyn Stern is communications coordinator at the Middle East Forum.

Marilyn Stern is communications coordinator at the Middle East Forum. She has written articles on national security topics for Front Page Magazine, The Investigative Project on Terrorism, and Small Wars Journal.
See more from this Author
MbS’s Foreign Policy Shifts in the Last Two Years Reveals His Understanding of Realpolitik
A Joint Podcast Series by the Middle East Forum and the American Jewish University
A Joint Podcast Series by the Middle East Forum and the American Jewish University on the Middle East’s Influence on Contemporary America
See more on this Topic
MbS’s Foreign Policy Shifts in the Last Two Years Reveals His Understanding of Realpolitik
A Joint Podcast Series by the Middle East Forum and the American Jewish University
A Joint Podcast Series by the Middle East Forum and the American Jewish University on the Middle East’s Influence on Contemporary America